Morgane Oléron
Työntekijöiden vaihtuvuus ja hyvinvointi ovat tiiviisti yhteydessä: kun mielenterveys kärsii, ihmiset todennäköisemmin vetäytyvät, uupuvat ja lopulta lähtevät, kun taas näkyvä ja uskottava hyvinvointituki voi parantaa pysyvyyttä ja uskollisuutta.
Gallupin raportin mukaan työntekijöiden vaihtuvuus voi maksaa puolesta jopa kaksinkertaiseksi työntekijän vuotuisesta palkasta riippuen heidän asemastaan. Vaihtuvuus häiritsee työnkulkua ja vakiintuneita tiimidynamiikkoja. Lisäksi uudet työntekijät tarvitsevat aikaa tullakseen täysin tuottaviksi. Kaikki tämä lisää merkittäviä kustannuksia yritykselle ja tunnekuormaa jäljellä oleville tiimin jäsenille.
Digitaaliset mielenterveysalustat voivat kuroa tämän kuilun tekemällä tuesta saavutettavaa, dataperusteista ja jatkuvaa, sen sijaan että luotettaisiin satunnaisiin aloitteisiin tai ylityöllistettyihin esimiehiin.
Vaikka vaihtuvuutta voidaan pitää luonnollisena tapahtumana yrityksessä ajan myötä, korkea vapaaehtoinen vaihtuvuus on oire syvemmistä ongelmista. Mikä katsotaan korkeaksi vaihtuvuudeksi, vaihtelee toimialan ja jopa maan mukaan.
Esimerkiksi Isossa-Britanniassa, kuten alla on esitetty, vuosina 22-23, vieraanvaraisuusalalla oli korkein vaihtuvuusaste, yli 40 %. Vaihtuvuusaste 10–15 % välillä voidaan yleisesti ottaen pitää normaalina, mutta kuten näemme, se todella riippuu siitä, mitä toimialaa tarkastellaan.
Korkea vaihtuvuus voi muuttua jäljessä laahaavaksi indikaattoriksi kertyneistä mielenterveys- ja työkuormitusongelmista sen sijaan, että se olisi yksinkertainen "talenttimarkkina"-ongelma.
Työntekijät, jotka tuntevat, että heidän hyvinvoinnistaan huolehditaan, ovat merkittävästi vähemmän todennäköisiä etsimään uutta työtä ja osoittavat vähemmän vapaaehtoisia lähtöjä.
Huono mielenterveys ilmenee poissaoloina, läsnäoloina, konflikteina ja virheinä, mikä lisää painetta kollegoille ja ruokkii stressin ja lähtöjen kierrettä.
Terveissä kulttuureissa hyvinvointituki lisää sitoutumista ja tuottavuutta, mikä puolestaan vakauttaa tiimejä ja vähentää vaihtuvuutta.
Klassiset EAP:t ja kasvokkain tapahtuva neuvonta ovat arvokkaita, mutta usein alikäytettyjä stigman, saavutettavuusongelmien, jonotusaikojen ja rajallisen skaalautuvuuden vuoksi.
Vain esimiehille tarkoitetut ratkaisut ovat haavoittuvia: monilta esimiehiltä puuttuu koulutus, kapasiteetti tai itseluottamus käydä johdonmukaisia mielenterveyskeskusteluja.
Kertaluonteiset hyvinvointikampanjat eivät koske kroonisia stressitekijöitä tai tarjoa jatkuvia selviytymistaitoja, joten ne harvoin muuttavat merkittävästi pysyvyyden malleja.
Työntekijät kamppailevat aikaisemmin ja useammin kuin perinteinen tuki voi kohdata heidät. Tämä on kuilu, joka on ylitettävä.
Digitaaliset mielenterveysalustat ovat aina päällä oleva mielenterveyden infrastruktuuri (itseohjatut työkalut, live-tuki, data ja näkemykset) ja tarjoavat neljä pääsiltarakennetta:
Alustat eivät ole vain toinen etu; ne ovat mekanismi muuttaa hyvinvointituki alemmaksi, kestävämmäksi vaihtuvuudeksi.
Oikean alustan valitseminen on pysyvyysstrategia, ei vain etupäätös.
Korkea saavutettavuus ja integrointi lisäävät käyttöä, kun taas analytiikka mahdollistaa HR:n ja talousosaston jatkuvan ROI:n optimoinnin.
Vaihtuvuus on usein kustannus, jonka organisaatiot maksavat mielenterveyden laiminlyönnistä.
Digitaaliset mielenterveysalustat auttavat johtajia havaitsemaan ongelmat aikaisemmin, tukemaan ihmisiä jatkuvasti ja muuttamaan ajattelutapoja "minun on lähdettävä voidakseni paremmin" -> "voin jäädä ja silti voida hyvin."
Tietoa kirjoittajasta

Psykologian sisällöntuottaja Siffissä
Morgane luo myötätuntoista ja mukaansatempaavaa sisältöä, joka tekee mielenterveyskeskusteluista inhimillisempiä ja helpommin lähestyttäviä. Siffissä hän yhdistää tarinankerronnan ja strategian edistääkseen huolenpidon ja yhteyden kulttuuria työpaikalla.
Uusimmat artikkelit
Tilaa uutiskirjeemme ja saat kuukausittain vinkkejä ja niksejä parempaan henkiseen hyvinvointiin sertifioiduilta terapeutteiltamme ja coacheiltamme.