Morgane Oléron
Vaihteleva työvoiman pysyvyys ja hyvinvointi ovat tiiviisti yhteydessä: kun mielenterveys kärsii, ihmisillä on todennäköisemmin taipumus irrottautua, uupua ja lopulta lähteä, kun taas näkyvä, uskottava hyvinvoinnin tuki voi parantaa henkilöstön pysyvyyttä ja uskollisuutta.
Gallupin raportin mukaan työntekijöiden vaihtuvuus voi maksaa puolesta kahteen kertaan työntekijän vuotuisen palkan, riippuen heidän asemastaan. Vaihtuvuus häiritsee työnkulkua ja vakiintuneita tiimidynamiikkoja. Lisäksi uusilla työntekijöillä kestää aikansa tulla täysin tuottaviksi. Kaikki tämä lisää merkittäviä kustannuksia yritykselle ja emotionaalisen taakan jäljellä oleville tiimin jäsenille.
Digitaaliset mielenterveysalustat voivat kaventaa tätä kuilua tekemällä tuen saavutettavaksi, tietoon perustuvaksi ja jatkuvaksi sen sijaan, että luotettaisiin satunnaisiin aloitteisiin tai ylikuormittuneisiin johtajiin.
Vaikka vaihtuvuus voidaan nähdä luonnollisena tapahtumana yrityksessä ajan myötä, korkea vapaaehtoinen vaihtuvuus on syvempien ongelmien oire. Se, mikä katsotaan korkeaksi vaihtuvuudeksi, vaihtelee toimialoittain ja jopa maittain.
Esimerkiksi Isossa-Britanniassa, kuten alla on esitetty, vuosina 22-23, vieraanvaraisuusala koki korkeimman vaihtuvuuden, yli 40%. Vaihtuvuusaste välillä 10–15% voidaan yleisesti ottaen pitää normaalina, mutta kuten näemme, se riippuu todella siitä, mitä toimialaa tarkastellaan.
Korkea vaihtuvuus voi olla kertova indikaattori kertyneistä mielenterveys- ja työkuormitusongelmista, eikä pelkästään yksinkertainen “talent market” -ongelma.
Työntekijät, jotka tuntevat, että heidän hyvinvoinnistaan huolehditaan, etsivät merkittävästi vähemmän toista työpaikkaa ja osoittavat vähemmän vapaaehtoisia lähtöjä.
Huono mielenterveys ilmenee poissaoloina, läsnäolona, konflikteina ja virheinä, mikä lisää painetta kollegoihin ja ruokkii stressi- ja lähtökierrettä.
Terveissä kulttuureissa hyvinvointituki lisää sitoutumista ja tuottavuutta, mikä puolestaan vakauttaa tiimejä ja vähentää vaihtuvuutta.
Klassiset EAP:t ja henkilökohtainen neuvonta ovat arvokkaita, mutta usein alikäytettyjä leimautumisen, saavutettavuusongelmien, odotusaikojen ja rajallisen skaalautuvuuden vuoksi.
Pelkästään johtajille suunnatut ratkaisut ovat haavoittuvia: monilta johtajilta puuttuu koulutus, kapasiteetti tai luottamus käydä johdonmukaisia mielenterveyskeskusteluja.
Kertaluonteiset hyvinvointikampanjat eivät käsittele kroonisia stressitekijöitä tai tarjoa jatkuvia selviytymistaitoja, joten ne harvoin muuttavat merkittävästi henkilöstön pysyvyyden malleja.
Työntekijät kamppailevat aikaisemmin ja useammin kuin perinteinen tuki pystyy vastaamaan. Tämä on kuilu, joka on ylitettävä.
Digitaaliset mielenterveysalustat ovat jatkuvasti toimiva mielenterveysinfrastruktuuri (itseopastetut työkalut, live-tuki, data ja näkemykset) ja tarjoavat neljä pääasiallista siltaa:
Alustat eivät ole vain toinen etu; ne ovat mekanismi, jolla hyvinvointituki muutetaan alemmaksi, kestävämmäksi vaihtuvuudeksi.
Oikean alustan valinta on pysyvyysstrategia, ei vain etujen päätös.
Korkea saavutettavuus ja integrointi ajavat hyödyntämistä, kun taas analyysit mahdollistavat HR:lle ja taloudelle jatkuvan ROI:n optimoinnin.
Työvoiman vaihtuvuus on usein kustannus, jonka organisaatiot maksavat mielenterveyden laiminlyönnistä.
Digitaaliset mielenterveysalustat auttavat johtajia havaitsemaan ongelmat aikaisemmin, tukemaan ihmisiä jatkuvasti ja muuttamaan ajattelutapaa “minun on lähdettävä voidakseni paremmin” -> “voin jäädä ja olla silti hyvin”.
Tietoa kirjoittajasta

Psykologian sisällöntuottaja Siffissä
Morgane luo myötätuntoista ja mukaansatempaavaa sisältöä, joka tekee mielenterveyskeskusteluista inhimillisempiä ja helpommin lähestyttäviä. Siffissä hän yhdistää tarinankerronnan ja strategian edistääkseen huolenpidon ja yhteyden kulttuuria työpaikalla.
Uusimmat artikkelit