Miksi vahvat ammattilaiset lähtevät

“Esimies on avain lahjakkaiden työntekijöiden houkuttelemiseen ja pitämiseen.”
— Marcus Buckingham & Curt Coffman, First, Break All the Rules

Kun yrityksessä havaitaan epävakautta, usein käsitys on, että ne, joille on vaikeampaa selviytyä työkuormasta tai epävarmuudesta, lähtevät ensimmäisenä. Todellisuudessa tapahtuu usein päinvastoin. Ne, jotka lähtevät, ovat niitä, joihin on eniten luotettu. Eikä tämä ole sattumaa.

Kyky huomioida

Vahvat ammattilaiset aistivat yleensä muutokset johtamistavoissa nopeammin kuin muut: kun on vaikeampaa ymmärtää johtoportaiden prioriteetteja, tehtävät menettävät johdonmukaisuuttaan ja ponnistelut eivät tuo odotettua tulosta.
Joillekin tämä pysyy hyväksyttävissä rajoissa, kun taas toisille se on jo merkki.

Työkuorma ja merkitys

Korkea työkuorma harvoin itsessään on lähtemisen syy. Paljon vaikeampaa on työskennellä, kun ponnistelut eivät johda selvään tulokseen, kun päätökset muuttuvat ilman selityksiä, kun suunta katoaa ja kun ihmissuhteet tiimissä heikkenevät.
Ihmiset väsyvät; ei työn määrästä vaan merkityksen ja "me"-tunteen menetyksestä.

Ympäristön herkkyys

Samaan aikaan ihmiset, jotka kykenevät työskentelemään itsenäisesti ja ottamaan vastuuta, ovat usein erityisen herkkiä tiimin sisäisten vuorovaikutusten laadulle. On tärkeää ymmärtää, ei vain kuinka päätöksiä tehdään, vaan myös mihin he voivat luottaa.
Kun tämä puuttuu, syntyy ammattimaisen lisäksi myös psykologista epämukavuutta.

Onko tiimisi “lainkaan äänekkäin” tähti itse asiassa suunnittelemassa lähtöään?

Älä odota irtisanoutumiskirjettä. Opi, kuinka Siffi auttaa johtajia luomaan tarvittavaa selkeyttä huippuosaajien säilyttämiseksi.

Raha Ei Aina Pidättele

Materiaalinen hyvinvointi voi hetkellisesti lievittää jännitystä. Uskotaan, että palkankorotuksen positiivinen vaikutus heikkenee 2–3 kuukauden jälkeen. Mutta jos perusvakauden tunne ei ilmene, herää ajan myötä kysymys siitä, kuinka paljon ympäristö tukee, eikä ainoastaan vaadi.
Ja sitten päätös lähteä ei ole tunnepohjainen, vaan harkittu.

Mikä Pysyy Varjossa Jonkin Aikaa

Vaikka se saattaa näyttää siltä ulkopuolelta, vahvojen ammattilaisten lähtö on harvoin äkillinen; se on asteittainen prosessi. Tältä se näyttää sisältäpäin:

  • aluksi sitoutuminen vähenee
  • sitten aloitteellisuus vähenee
  • ja vasta sitten päätös lähteä ilmenee

Mitä Johtajan Tulisi Tehdä, Jotta Vahvat Ammattilaiset Eivät Lähde

1. Selkeytä Prioriteetit

Jos prioriteetit muuttuvat, se on normaalia. Epänormaalia on, kun tämä tapahtuu ilman selitystä.
On tärkeää:

  • Selkeytä, miksi fokus muuttuu
  • kirjaa se ylös (jotta ei synny “kelluvaa todellisuutta”)

Vahvat työntekijät tarvitsevat enemmän selkeyttä kuin vakautta.

2. Yhdistä Tehtävät Tuloksiin

Yksi työuupumuksen pääsyistä on tunne, että “teemme tätä, mutta emme tiedä miksi”.
On tärkeää:

  • vastata säännöllisesti kysymykseen: “minkä tuloksen haluamme saavuttaa?”
  • palata tähän prosessin aikana, ei vain alussa

Jos merkitys puuttuu, energia katoaa nopeammin kuin ylikuormituksesta.

3. Tee Päätöksistä Läpinäkyviä

Vahvat ammattilaiset alkavat menettää tukea, kun päätösten logiikka katoaa.
On tärkeää:

  • selittää päätösten logiikka, vaikka se ei olisikaan täydellinen
  • tuoda esiin rajoitteet: “valitsimme tämän, koska…”

Ihmiset hyväksyvät vaikeat päätökset paremmin kuin epäselvät.

4. Seuraa Varhaisia Signaaleja

Huomaavaiselle johtajalle vahvan ammattilaisen lähtö ei tapahdu lähes koskaan äkillisesti.
On tärkeää:

  • huomata aloitteen ja sitoutumisen väheneminen
  • kysyä suoria kysymyksiä: “mikä estää sinua tällä hetkellä työskentelemästä haluamallasi tavalla?”

Mielenkiinnon menetys on varhainen eroamisen vaihe.

5. Tarjoa Tukea, Ei ainoastaan Vastuuta

Vahvat ihmiset saavat usein maksimaalisen vastuun ja minimaalisen tuen.
On tärkeää:

  • määrittää rajat: missä henkilö voi tehdä päätöksiä itsenäisesti
  • olla käytettävissä keskustelemaan vaikeista tilanteista

Autonomia ilman tukea muuttuu eristäytymiseksi.

6. Tarkista Säännöllisesti Ympäristön Tila

Ei ainoastaan “miten asiat ovat tehtävien kanssa?”, vaan myös “miltä tuntuu työskennellä täällä?”.
On tärkeää:

  • pitää säännöllisiä sisäänkirjautumiskeskusteluita (eikä vain tuloksista)
  • esittää kysymyksiä: “mikä tällä hetkellä ärsyttää prosesseissa, missä energia katoaa?”
  • osoittaa pyrkimyksiä puuttua kommentteihin

Vahvat ammattilaiset harvoin valittavat ensin, mutta vastaavat rehellisesti kysyttäessä.


On tärkeää huomioida, että kun tällaiset lähdöt alkavat toistua, kyse ei aina ole pelkästään yksittäisistä asiantuntijoista. Joskus tämä viestii, että järjestelmä itsessään kaipaa vakautta.
Vahvat ammattilaiset eivät lähde vaikeuksien vuoksi. He lähtevät, kun tuki katoaa merkityksessä, prioriteeteissa, järjestelmässä, luottamuksessa.
Siksi on niin tärkeää luoda selkeä, johdonmukainen ja vakaa ympäristö.
Kuten sanonta kuuluu, työntekijät lähtevät esimiehistä, eivät yrityksistä.

Usein kysytyt kysymykset

Vaikka johtoportaalle lähtö saattaakin tuntua äkilliseltä, vahvan ammattilaisen poistuminen on yleensä pitkän sisäisen prosessin viimeinen vaihe. Se alkaa tyypillisesti sitoutumisen vähenemisellä, jota seuraa aloitteellisuuden lasku ja lopulta päätös lähteä. Parhaat suorittajat aistivat usein ensimmäisinä epävakauden tai selkeän suunnan puutteen; jos he kokevat, että heidän ponnistelunsa eivät enää johda merkityksellisiin tuloksiin, he saattavat irtautua henkisesti kuukausia ennen irtisanoutumisilmoituksen antamista.
Taloudelliset kannustimet tarjoavat väliaikaisen “häämatka”-efektin , joka yleensä haalistuu 2–3 kuukaudessa. “Vahvat ammattilaiset arvostavat autonomiaa, selkeyttä ja tukea yhtä paljon kuin palkkaansa.” Jos työympäristöstä puuttuu psykologinen turvallisuus, läpinäkyvä päätöksenteko tai “me”-henki, ei edes korkea palkka korvaa kaoottisessa järjestelmässä työskentelyn aiheuttamaa henkistä uupumusta.
Yllättäen, ei. Vahvat työntekijät ovat usein halukkaita käsittelemään suurta työmäärää, jos “tarkoitus” on selvä. Työuupumus huippusuoriutujien keskuudessa johtuu usein “tarkoituksettomasta työstä”, tilanteista, joissa prioriteetit muuttuvat ilman selitystä, ponnistelut menevät hukkaan huonon viestinnän vuoksi tai johtamispäätösten logiikka on näkymätön. He eivät väsy itse työstä. He väsyvät tarkoituksen menettämisestä.

Yleisin varhainen merkki on siirtyminen proaktiivisesta käytöksestä reaktiiviseen käytökseen. Jos työntekijä, joka aiemmin esitti ideoita ja otti ylimääräisiä vastuutehtäviä, alkaa tehdä “vain mitä pyydetään,” hänen sitoutumisensa on laskussa. Tämän huomaamiseksi johtajien tulisi mennä “tilapäivitysten” ulkopuolelle ja kysyä suoria, kulttuuriin keskittyviä kysymyksiä kuten, “Mikä tällä hetkellä vie energiaasi prosesseissamme?” tai “Missä koet, että sinulta puuttuu tuki?”

Älä enää menetä ihmisiä, joihin luotat eniten.

Suuri vaihtuvuus vahvojen ammattilaisten keskuudessa on merkki siitä, että organisaatiojärjestelmäänne on tarpeen tarkistaa. Ota selvää, miten Siffin hyvinvointialusta voi auttaa sinua tunnistamaan varhaiset työuupumuksen merkit ja luomaan vakaan, korkean suorituskyvyn ympäristön.

Tietoa kirjoittajasta

Olga Nassonova

Olga Nassonova

Konsultoiva psykologi Siffillä

Olga on konsultoiva psykologi, jolla on 20 vuoden ammatillinen kokemus neuvontapsykologiasta. Hän tukee potilaitaan stressin hallinnassa, resilienssin vahvistamisessa ja työpaikan vuorovaikutushaasteiden navigoinnissa auttaakseen luomaan kestäviä luottamuksen, psykologisen turvallisuuden ja sitoutumisen kulttuureja.

Uusimmat artikkelit

Kuinka valmis organisaationne on?

Tee nopea itsearviointi selvittääksesi, missä vaiheessa yrityksesi on mielenterveysvalmiudessa

Raportti työpaikkahyvinvoinnista

Vertailutiedot yli 50 organisaatiolta mielenterveyden hyödyntämisestä, ROI:sta ja siitä, mikä todella edistää työntekijöiden sitoutumista.

Syötä kelvollinen sähköposti